Protocolo de auditoría (congelado)

Este protocolo se congeló el 20 de julio de 2026, antes de conocer los resultados de las ventanas. El objetivo es evaluar las ocho proyecciones publicadas sin redefinir después qué constituye un acierto. La versión de referencia vive en data/predictions/audit-protocol.md y su historial en git.

Fuentes

1. IGP/CENSIS como fuente principal para epicentros en el Perú.
2. USGS FDSN Event API para el catálogo global y contraste.
3. Si las fuentes discrepan en magnitud, ubicación o tiempo de forma que cambia la calificación, se conservan ambos valores y el caso se marca SOURCE_DISAGREEMENT.

Criterios por evento

Un evento es candidato solo si cumple simultáneamente:

1. Su hora de origen (no la de publicación) cae dentro de la ventana congelada.
2. Su magnitud cae dentro del intervalo publicado, incluyendo ambos extremos.
3. Su epicentro está dentro de uno de los destinos publicados.

Geografía

Los límites administrativos se aproximan con cajas geográficas (bounding boxes) documentadas en el código. Un epicentro a menos de 0.25° del borde de la caja se trata como coincidencia de frontera y no cuenta como acierto estricto. Las expresiones territoriales vagas del texto original no reciben una frontera inventada.

Resultados permitidos

• STRICT_HIT: coincide tiempo, magnitud y una geografía inequívoca.
• NO_MATCH: no existe coincidencia en los destinos con límites inequívocos.
• AMBIGUOUS_GEOGRAPHY: la coincidencia depende de una descripción territorial vaga o de la frontera de la aproximación geográfica.
• SOURCE_DISAGREEMENT: las fuentes oficiales no permiten una conclusión única.
• PENDING: la ventana todavía no termina.

Control contra azar

Para cada predicción se consultan los 365 días anteriores a la ventana con la misma geografía y rango de magnitud, se calcula la tasa histórica de eventos por día y se estima la probabilidad de al menos una coincidencia durante la ventana (modelo de Poisson). Un acierto con probabilidad base alta no implica capacidad predictiva. El informe final separa coincidencia observada de evidencia estadística.

Límites

• Se evalúa la afirmación, no a la persona o cuenta que la publicó.
• Los falsos positivos, omisiones y la probabilidad base se publican junto a los aciertos.
• Cada afirmación se conserva congelada antes de conocer el resultado.
• Este proyecto no predice sismos y no es un canal de alerta.